Карл Максимович (Эрнест) Бэр — крупнейший биолог, натуралист первой половины XIX в., основоположник эмбриологии (его классический труд — «История развития животных») — тоже библиотекарь.
Академик К.М. Бэр — предшественник Дарвина в утверждении идеи эволюции, он открыл законы онтогенеза, хорду у позвоночных, яйцо у млекопитающих (1826 г.), а также дал объяснение образованию высоких правых берегов у рек и даже оставил рецепт засолки каспийской сельди. Естествоиспытатель, географ, ботаник, зоолог, антрополог, этнограф — это все о нем. К. Бэр — участник многочисленных научных экспедиций. И — участник-доброволец Отечественной войны 1812 г. (в качестве врача). Бэр установил, что в процессе эмбрионального развития сначала проявляются самые общие признаки (типа, к которому относится данное животное). Затем последовательно появляются признаки класса, отряда, семейства, рода, вида и, наконец, индивидуальные признаки особи. Признав эволюцию, Бэр распространил свои взгляды и на классификацию наук.
К.М. Бэр родился в Прибалтике, окончил медицинский факультет Дерптского университета. Докторскую диссертацию защитил на тему «Об эндемических болезнях в Эстляндии» (оригинал — на латинском языке).
В библиотеке Академии наук он работал с 1835 по 1862 г., заведовал иностранным отделом.
Придя в библиотеку, он сразу же предложил план упорядочения фонда, выступил с идеей создать систематический каталог. «Хорошее состояние библиотек, — говорил Бэр, — является необходимым условием развития научных знаний в России». На вопрос, какое образование нужно для заведования университетской библиотекой, он отвечал — образование по общей истории литературы. В тогдашней Германии библиотеками по традиции руководили классические филологи, что К. Бэр считал неправильным. Это было оправдано в XVI в., говорил он, когда основной фонд составляли издания древних классиков, в Средние же века библиотечным делом обычно руководили монахи, т.к. библиотеки сосредоточены были, как правило, при монастырях.
Бэр рассматривал библиотеки как более важное средство культуры, чем университеты. Он поставил себе целью разработать такую книжную классификацию, которая соответствовала бы научной систематике знаний, т.е. классификацию самих объектов, изучаемых науками. В 1841 г. он представил на суд критики оригинальную библиотечно-библиографическую классификацию — лучшую на тот момент в России. В классификации Бэра отсутствуют рубрики ненаучного характера, которые имелись в предшествовавших системах. Система имеет 21 раздел и более мелкие подразделения. На первое место он поставил Библиографию и общую историю литературы. В подразделении
— А. Библиотековедение и библиотеки. — В. Каталоги рукописей. — С. Каталоги печатных книг и история книгопечатания. — D. История литературы и биографии ученых:... d. Жизнеописания отдельных лиц, похвальные слова (отзывы), памфлеты, письма и сборники разного содержания. — Е. История школ и университетов. — F. История и труды ученых обществ. — G. Периодические издания разного содержания. — Н. Литературно-критические журналы.
Таким образом, здесь на одном из первых мест размещалась филология и античная литература. Это было принято и до него — в классификациях Бантыш-Каменского и Демидова.
Последний — 21-й основной раздел — Собрание всех каталогов академической библиотеки (искусство, словесность, богословие и философия).
Бэр ввел группировку наук, не применявшуюся ранее (например, последовательность естественных наук).
К. Бэр отрицал революции и был приверженцем эволюционного развития. Он был противником крепостного права, не одобрял официальную церковность, но и не был материалистом. Резкой критике с его стороны подверглось разделение некоторыми учеными человеческих рас на низшие и высшие.
В честь К.М. Бэра, в юбилей его 50-летия научной деятельности, была выбита бронзовая медаль. Академия наук учредила премию им. К. Бэра.
В 1986 г. Библиотеку Академии наук постиг грандиозный, самый большой в мировой истории библиотечного дела пожар. В огне пострадала коллекция книг, любовно собранная К.М. Бэром. Библиотека считает долгом чести восстановить фонд Бэра и постепенно делает это.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Шамурин Е.И. Очерки по истории библиотечно-библиографической классификации. Т. 2. — М.: Изд-во Всесоюзной Книжной Палаты, 1955. - С. 150 - 159.
2. Абрамов К.И. История библиотечного дела в России: Уч.-метод. пос. — М.: Изд-во «Либерея», 2000. — С. 62.
3. БСЭ. - Т. 6. - 2-е изд. / Гл. ред. С.И. Вавилов. - М., 1951. - С. 446 - 447.
Комментариев нет:
Отправить комментарий